Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10911/1 AI generated

2-06-10911/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10911/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KÜ tasub OÜ viivise 734,89 krooni ja kohtukulud 625 krooni, kokku 1359,89 krooni hiljemalt 30.03.2007.a. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-10911 OÜ hagis KÜ vastu 20 708,52 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-10911/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
threshold value accord and satisfaction attorney fee assessment target agreement renovation costs maximum sum mortgage
AI generated
450865161
2-26-9542/6
286063686
2-20-132783/9
108957842
2-08-78310/3
108446970
2-05-24738/2
108421689
2-06-16335/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

8. veebruar 2007.a, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-06-10911 Tsiviilasi OÜ hagi KÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud hageja OÜ hageja seaduslik esindaja AK kostja KÜ kostja seaduslik esindaja MM

29. jaanuar 2007.a, avalik eelistung hageja esindaja AK kostja esindaja MM istungit protokollis sekretär KS RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja KÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. KÜ tasub OÜ viivise 734,89 krooni ja kohtukulud 625 krooni, kokku 1359,89 krooni hiljemalt 30.03.2007.a.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-10911 OÜ hagis KÜ vastu 20 708,52 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palus OÜ KÜ välja mõista võlgnevuse 19 973,63 krooni ja viivise 734,89 krooni, kokku 20 708,52 krooni. Kohtukulu katteks palus hageja kostjalt välja mõista 1750 krooni.

Kostja esitas kohtule maksekorraldused hagejale 19 973,63 krooni tasumise kohta.

toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik