Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-29472/7 AI generated

2-06-29472/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-29472/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-29472 Tsiviilasi, hageja nõue TR maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmise nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: TR Avaldaja esindaja: MA Võlgnik: OÜ Resolutsioon Keelduda TR maksekäsu kiirmenetluse OÜ vastu

Legislator headnote

AI generated

2-06-29472/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruaril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-29472 Tsiviilasi, hageja nõue TR maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmise nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: TR Avaldaja esindaja: MA Võlgnik: OÜ Resolutsioon Keelduda TR maksekäsu kiirmenetluse OÜ vastu

45 794.32 krooni põhivõlgnevuse ja 1190.65 krooni viiviste väljamõistmise nõudes hagimenetlusse võtmast ja tagastada avaldajale koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused 16.10.2006.a esitas Harju Maakohtule TR maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu 45 794.32 krooni põhivõlgnevuse ja 1190.65 krooni viiviste väljamõistmise nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. määrusega otsustas kohtunikuabi anda TR avalduse OÜ vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma täiendavalt riigilõivu summas 2292.06 krooni. sai avaldaja kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole. Samuti ei ole tasunud täiendavalt riigilõivu.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuleb keelduda TR maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu 45 794.32 krooni põhivõlgnevuse ja 1190.65 krooni viiviste väljamõistmise nõudes hagimenetlusse võtmast. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis. Samuti on tasumata täiendav riigilõiv.

Kohtunik: