Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1161/5 AI generated

2-05-1161/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1161/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-1161 (endine nr 2/20-2741/05) Tsiviilasi AS hagi OR vastu võla saamiseks. RESOLUTSIOON Kohtumäärus peale on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1161/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 416 lg-st 4 jätab kohus kaja läbi vaatamata ja tagastab selle, kuna kaja esitaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtpäevaks puudused kõrvaldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-1161

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2007.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-1161 (endine nr 2/20-2741/05) Tsiviilasi AS hagi OR vastu võla saamiseks. RESOLUTSIOON

Jätta OResitatud kaja alusel menetlus käesolevas tsiviilasjas taastamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus peale on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

03.10.2006.a tegi Harju Maakohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi. Kostja, OR, esitas kohtuotsuse peale 15.11.2006 kaja menetluse taastamiseks. Kuna esitatu ei vastanud kajale tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele, jättis kohus 20.12.2006 määrusega kaja käiguta ning andis kaja esitajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Puudused tuli kõrvaldada 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 20.12.2006 kohtumäärus on kaja esitajale isiklikult allkirja vastu kätte antud ja teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise korral jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse. Kohtu määratud tähtpäevaks ega hiljem kaja esitaja puudusi kõrvaldanud ei ole.

Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 416 lg-st 4 jätab kohus kaja läbi vaatamata ja tagastab selle, kuna kaja esitaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtpäevaks puudused kõrvaldamata.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaja esitamise tähtaeg on mööda lastud, seega tuleb kaja jätta rahuldamata ning menetlus taastamata.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 06.02.2007.a.

Ärakiri õige. Kohtunik