Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-39275/3 AI generated

2-06-39275/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-06-39275/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-39275

Legislator headnote

AI generated

2-06-39275/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 2-06-39275

Keywords

AI generated
notification of address change known domicile missing case documents doorstep selling valid documents address for service
AI generated
270082203
2-20-103386/7
108347732
2-05-21172/1
250199034
2-19-8309/2
108442302
2-06-39183/2
109862444
2-11-10966/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-39275

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2007. a Põlva Tsiviilasja number 2-06-39275 Tsiviilasi AS EMT (registrikood: 10096159, asukoht: Tallinn, Valge 16) hagi P. P. (isikukood:) vastu 2584,70 krooni nõudes Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi RESOLUTSIOON

Anda AS EMT hagi (P. P. vastu 2584,70 krooni nõudes) kohtualluvuse järgi üle Pärnu Maakohtule.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 27.12.2006. a määrusega on võetud kohtu menetlusse AS-i EMT hagi P. P. vastu 2584,70 krooni nõudes, kuna hagiavalduses on hageja märkinud kostja elukohaks. Peale hagiavalduse menetlusse võtmist selgus, et eelnimetatud aadressil kostja ei ela. Kostja elukoht rahvastikuregistri andmete kohaselt on .

Kohtu põhjendused

2-06-39275 2 (2)

Kohtunik leiab, et antud hagiavaldus tuleb üle anda kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtule.

TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib hagi esitada füüsilise isiku vastu tema elukoha järgi. Vastavalt TsMS § 76 lg-le 1, kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Hagiavalduse sisust nähtub, et hagejal on kostja vastu lepingust tulenev varaline nõue. Hagi esitamise ajal kostja maakonnas ei elanud. Rahvastikuregistri andmete kohaselt elab kostja maakonnas vallas külas. Seega tuleb antud hagi üle anda kohtualluvuse järgi kostja elukohajärgsele kohtule, s.o Pärnu Maakohtule, kuna asja on võimalik lahendada Kuressaare kohtumajas.

Lembit Käis kohtunik