Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-12961/19 AI generated

2-06-12961/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-12961/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja maksab hagejale kokku 13 650 krooni, millest 2000 krooni on hageja kulud kolimisfirmale, 2200 krooni korteri kasutamise eest, 2000 krooni õigusabikulu, 370 krooni riigilõiv, 7080 krooni kohtutäiturikulu. Võlgnevuse tasub kostja hageja arveldusarvele nr 10102026139005 SEB Eesti Ühispanka.

Legislator headnote

AI generated

2-06-12961/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 Hansapanka viitenumbriga 3100057455 tasutud 740,00 kroonisest riigilõivust pool st. 370,00 (kolmsada seitsekümmend) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-12961. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off in bankruptcy arbitration clause negotiation and conclusion settlement of dispute forfeiture agreement
AI generated
109680086
2-10-45353/10
290629726
2-21-5994/5
109040741
2-08-84529/4
362769758
2-22-632/43
108668439
2-07-3970/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-12961

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12961 Tsiviilasi K.L. hagi A.R. vastu kahju nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuisungi toimumise aeg Protokollija

Hageja K.L. Hageja esindaja Maia Ploom (Turu 5-6, 51004 Tartu); Kostja A.R. Kostja esindaja vandeadvokaat Marge Tamme (Advokaadibüroo Marge Tamme, Lembitu 7, 50406 Tartu).

30. jaanuar 2007.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-12961 K.L. hagis A.R. vastu kahju nõudes. Kinnitada K.L. ’e ja A.R. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. Kostja maksab hagejale kokku 13 650 krooni, millest 2000 krooni on hageja kulud kolimisfirmale, 2200 krooni korteri kasutamise eest, 2000 krooni õigusabikulu, 370 krooni riigilõiv, 7080 krooni kohtutäiturikulu. Võlgnevuse tasub kostja hageja arveldusarvele nr 10102026139005 SEB Eesti Ühispanka.

2. Kostja maksab hagejale 7000 krooni kohtumääruse jõustumisel.

3. Ülejäänud summa 6650 krooni maksab kostja hagejale 18 kuu jooksul iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks alates 15.03.2007.a, summas 369,44 krooni.

4. Kostja kohustub maksma viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt.

5. Juhul kui kostja viivitab ükskõik millise kokkuleppes märgitud makse tasumisega, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sundtäitmisele.

6. Hageja poolt tasutud ja tulevikus tasumisele kuuluvad kohtutäituri tasud jäävad kostja kanda.

Tagastada K.L. ’e arveldusarvele nr 10102026139005 SEB Eesti Ühispanka 22.05.2006.a

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 Hansapanka viitenumbriga 3100057455 tasutud 740,00 kroonisest riigilõivust pool st. 370,00 (kolmsada seitsekümmend) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-12961. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 740,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 Hansapanka viitenumbriga 3100057455. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada K.L. ’e arveldusarvele nr 10102026139005 SEB Eesti Ühispanka pool tasutud riigilõivust st. 370,00 krooni.

Kohtunik