Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16110/10 AI generated

2-06-16110/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-16110/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled loevad nende vahel 10. novembril 2005.a. sõlmitud töövõtulepingu lisas 1 loetletud töödest: tarkvara standardversioon, kodulehekülje disain, kujunduse sünkroniseerimine ning registreerimisvorm, teostatuks. Hageja on eelpoolloetletud tööde eest kostjale tasunud. OÜ Y ei ole tulenevalt poolte vahel 10.11.2005.a. sõlmitud töövõtulepingust OÜ X vastu täiendavaid nõudeid.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16110/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-16110. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada nende poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement withdrawal following settlement forfeiture agreement satisfaction of claim resolution of main issue
AI generated
108618573
2-06-13256/1
108780647
2-07-49132/5
199658246
2-16-111334/26
329238715
2-22-141245/7
195813528
2-14-62833/39

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-16110

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16110 Tsiviilasi OÜ X hagi OÜ Y vastu 20 690 krooni välja mõistmiseks ja OÜ Y vastuhagi võlgnevuse ja leppetrahvi nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuisungi toimumise aeg Protokollija

Hageja/vastuhagi kostja OÜ X hageja esindaja Kati Ruus Kostja/vastuhagi hageja OÜ Y esindajad Gert Vardja ja Marika Rindemaa

30. jaanuar 2007.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-16110 OÜ X hagis OÜ Y vastu 20 690 krooni välja mõistmiseks ja OÜ Y vastuhagis võlgnevuse 10 027 krooni ja leppetrahvi nõudes. Kinnitada OÜ X ja OÜ Y vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. Pooled loevad nende vahel 10. novembril 2005.a. sõlmitud töövõtulepingu lisas 1 loetletud töödest: tarkvara standardversioon, kodulehekülje disain, kujunduse sünkroniseerimine ning registreerimisvorm, teostatuks. Hageja on eelpoolloetletud tööde eest kostjale tasunud.

2. OÜ Y ei ole tulenevalt poolte vahel 10.11.2005.a. sõlmitud töövõtulepingust OÜ X vastu täiendavaid nõudeid.

3. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

Tagastada OÜ X arveldusarvele nr 221018179744 Hansapanka 20.06.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 1500,00 kroonisest riigilõivust pool st. 750,00 (seitsesada viiskümmend) krooni. Tagastada OÜ Y arveldusarvele nr 221025917795 Hansapanka 03.08.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 1000,00 kroonisest riigilõivust pool st. 500,00 (viissada) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu).

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-16110. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada nende poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on teinud kindlaks, et OÜ X on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1500,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada OÜ X arveldusarvele nr 221018179744 Hansapanka pool tasutud riigilõivust st. 750,00 krooni. OÜ Y on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada OÜ Y arveldusarvele nr 221025917795 Hansapanka pool tasutud riigilõivust st. 500,00 krooni.

Kohtunik