Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-13967/9 AI generated

2-06-13967/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-13967/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve hagi A K´i vastu 17613,72 krooni nõudes. Menetlusosalised esitasid kohtuistungil taotluse kokkuleppe kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale ½ viimase poolt tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-06-13967/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Menetlusosalised esitasid kohtuistungil taotluse kokkuleppe kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale ½ viimase poolt tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings completed procedure cooperation procedure withdrawal leading to termination breach of cooperation duty termination of social assistance
AI generated
2-06-22994/7
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järvel Soojus hagi kostjate vastu võlgnevuse 1 747,66 krooni nõudes.
2-08-22130/2
xxx esitas 03.06.2008 Harju Maakohtule hagiavalduse xxx (endine nimi xxx) vastu lapse põlvnemise tuvastamise nõudes.
2-06-35406/5
Hageja esitas 24. novembril 2006. a kohtusse hagi kostja vastu 7373,33 krooni nõudes. 07. detsembril 2006. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 275 krooni tagastamist.
2-10-54309/10
Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 1621.95 eurot (25 378 krooni) igakuuliste maksetena 55 eurot hageja arveldusarvele nr 221034770415 Swedbank, viitenumber 703053558, iga kuu 25ndaks kuupäevaks, alates 25.
2-10-48861/4
Kalle Jakobi tasub OÜ Koduliising võlgnevuse katteks 1829,79 Eurot ja ½ menetluskulu katteks 127,82 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Jaanuar 2011a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja A K´i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

A K kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võla koos menetluskuludega kokku summas 18502 (kaheksateist tuhat viissada kaks) krooni 72 senti igakuiste maksetena summas

771 (seitsesada seitsekümmend üks) krooni. Esimese makse tasumise tähtpäev on 10. märts 2007.a.

Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. xxx.

Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele

29. mail

2006. (maksekorralduse nr 45) tasutud riigilõivust pool, st. 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapangas.

Lõpetada AS Kohtla-Järve Soojus hagis A K´i vastu 17 613,72 krooni nõudes menetlus.

Määrus riigilõivu hagejale tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtuasja number 2-06-13967 Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve hagi A K´i vastu 17613,72 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 06.02.2007.a

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

P P (volikirja alusel)

A K (IK xxx, elukoht: xxx)

Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu 07.veebruaril 2007. a kell 16.00.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve hagi A K´i vastu 17613,72 krooni nõudes.

KOHTUISTUNG

Menetlusosalised esitasid kohtuistungil taotluse kokkuleppe kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale ½ viimase poolt tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hagi esitamisel tasus hageja 29.05.2006.a maksekorraldusega nr 45 riigilõivu 1250 krooni.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o. 625 krooni, tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust.

Helgi Vinni Kohtunik: