2-06-19401/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja N M´i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

N M kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võla koos menetluskuludega kokku summas 716 (seitsesada kuusteist) krooni 10 senti kolme päeva jooksul alates kompromissi sõlmimisest.

Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. xxx.

Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele

20. juulil

2006. (maksekorralduse nr 43) tasutud riigilõivust pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapangas.

Lõpetada AS Kohtla-Järve Soojus hagis N M´i vastu 2926,90 krooni nõudes menetlus.

Määrus riigilõivu hagejale tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtuasja number 2-06-19401 Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve hagi N M´i vastu 2926,90 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 06.02.2007.a

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

P P (volikirja alusel)

N M (IK xxx, elukoht: xxx)

Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu 07.veebruaril 2007. a kell 16.00.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve hagi N M´i vastu 2926,90 krooni nõudes.

KOHTUISTUNG

Menetlusosalised esitasid kohtuistungil taotluse kokkuleppe kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale ½ viimase poolt tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hagi esitamisel tasus hageja 20.07.2006.a maksekorraldusega nr 43 riigilõivu 250 krooni.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o. 125 krooni, tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust.

Helgi Vinni Kohtunik: