2-06-25260/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-06-25260/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Kinnitada K K ja O K vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1. K K omab õigust kohtuda oma tütre V K ’ga (IK xxx) vähemalt kolm tundi puhkepäeval üks kord kuus Ox Kx juuresolekul, kusjuures kohtumise koha määrab Kx Kx ning sobivast kohtumise päevast teatab K K O K ’le telefoni teel kaks päeva ette.
2. Lõpetada menetlus K K avaldus lapsega suhtlemise korraldamise nõudes.
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1. Hageja esitas 18. septembril 2006. a Viru Maakohtusse avalduse O K vastu lapse, V K ’ga, suhtlemise korraldamise nõudes.
2. 10. jaanuaril 2007. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohtuasja number 2-06-25260 Määruse tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi K K avaldus lapsega suhtlemise korraldamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
K K (IK xxx; elukoht: xxx)
O K (IK xxx; elukoht: xxx)
2
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
7. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Viktor Brügel Kohtunik