Legislator Case Law & Legislation
2-06-37901/10 AI generated

2-06-37901/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-37901/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-37901/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
feasibility of removal unfit notwithstanding health condition unreasonableness of return to Afghanistan post-accident symptoms removal rendered moot removal despite hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis S T vastu 1288,38 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Välja mõista kostjalt S T’lt hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulude katteks 389,20 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) krooni 20 senti.

3. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221011209682 AS-s Hansapank riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-06-37901 Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi S T vastu 1288,38 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Menetluskulude jaotus / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

P P (IK xxx) S T (IK xxx; elukoht: xxx)

2 ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi S T vastu 1288,38 krooni nõudes.

2. Hageja esitas 22.01.2007.a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, menetluskulude väljamõistmiseks ja poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamiseks. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on hagejale võlgnevuse tasunud.

3. Kostja oma 31.01.2007.a vastuses menetluse lõpetamise avaldusele vaidles vastu menetluskulude väljamõistmisele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

6. TsMS § 186 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hagi esitati kohtule 12.12.2006.a. ning kostja on võlgnevuse hagejale tasunud 19.12.2006.a. Hageja menetluskulud on hagi esitamisel makstud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni ja 40 krooni omandiõiguse tõendi eest.

7. 07.12.2006. a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest S T vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

8. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik