Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24387/5 AI generated

2-05-24387/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24387/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis SL vastu üüritud eluruumi tagastamiseks. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24387/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Hagist loobumine on protokollitud ja hageja esindaja poolt alla kirjutatud.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance performance in lieu of fulfillment untimely notification of defects unfit notwithstanding health condition right of withdrawal
AI generated
2-17-3814/4
Xxxx, Xxxx ja Xxxx esitasid 09.03.2017 Harju Maakohtule hagi Xxxx vastu elatise nõudes.
2-04-1738/1
oktoober 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-04-1738 Tsiviilasi VV hagi VG`i vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, väljatõstmiseks ja 9544,10 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu VV hagist loobumine VV hagis VG`i vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, väljatõstmiseks ja 9544,10 krooni saamiseks.
2-07-2779/4
Hageja on 21. 02. 2007. a. toimunud istungil esitatud hagist loobunud, kuna kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse hagejale tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2-13-8719/12
22.02.2013. a esitas EKL kohtule hagi UL vastu esemete ja dokumentide väljaandmiseks. 15.03.2013. a vastuses võttis kostja hagi õigeks, kuid palus menetluskulud jätta hageja kanda, kuna hagi oleks olnud võimalik vältida, kui hageja oleks kokkulepetest kinni pidanud või üritanud esemete ja dokumentide üleandmiseks uut aega kokku leppida.
2-08-81286/3
Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi M L vastu 864.10 krooni võla väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 06.veebruaril 2007. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24387 (endine nr 2/32-2922/05) Tsiviilasi AS-i hagi SL vastu üüritud eluruumi tagastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: advokaat VS Kostja: SL Asja läbivaatamine 06.veebruaril 2007, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis SL vastu üüritud eluruumi tagastamiseks.

2. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi üüritud eluruumi tagastamiseks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnista.

kohtuistungil loobus hageja hagist, kuna kostja on eluruumi hagejale tagastanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Hagist loobumine on protokollitud ja hageja esindaja poolt alla kirjutatud.

Hagist loobumise tagajärjed on hageja esindajale teada.

Kohtunik