2-06-3252/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-3252

Tsiviilasi xxx AS hagi xxx ja xxx vastu võlgnevuse solidaarses nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx AS (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja Artur Maljukov

kostjad xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada xxx AS, xxx ning xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Kostjad tunnistavad tingimusteta: 1.1.hageja solidaarnõuet summas 66 770.33 krooni, millest 38 292.90 krooni on tagastamata krediidisumma, 4 679.93 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 260.80 krooni viivis, 7 969.80 krooni leppetrahv, 150 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu ning 14 416.90 krooni kahjuhüvitis; 1.2.kohustust tasuda hagejale solidaarselt hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 125 krooni, mille moodustab hagi esitamisel tasutud riigilõiv. 2. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud võlgnevuse kokku summas 67 895.30 krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena iga kuu 15. kuupäevaks: 3.1.alates 2007. a veebruarikuust kuni 2007. a detsembrikuuni summas 2 000 krooni kuus; 3.2.alates 2008. a jaanuarikuust kuni kogu võlgnevuse tasumiseni summas 3 000 krooni kuus.

2-06-3252

2 4. Kui kostjad ei tasu kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud neliteist (14) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi määruse punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt solidaarselt ning kostjad tasuvad hagejale solidaarselt viivist 29,09% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

II. Lõpetada menetlus xxx AS hagis xxx ja xxx vastu võlgnevuse nõudes.

III. Tagastada xxx AS-ile (registrikood xxx) riigilõiv summas 1 125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa xxx AS arveldusarve nr 1120092793 Sampo Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostjate nimi ja tsiviilasja number.

IV. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on xxx AS-i hagi xxx ja xxx vastu võlgnevuse solidaarses nõudes.

Hageja esindaja on 29.01.2007 esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palub kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Samuti palub hageja esindaja tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o. 1 125 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

2-06-3252

3 Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 2 250 krooni, millest 1 125 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Nimetatud summa on xxx AS-i poolt (arveldusarvelt nr 1120092793 Hansapangas) 14.02.2006 kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbrile 2900072123.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 1 125 krooni riigituludest ning nimetatud summa tuleb kanda hageja xxx AS-i arveldusarvele nr 1120092793 Sampo Pangas.

Merike Varusk Kohtunik