3-07-11/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2007, Jõhvi Kohtuasja number

3-07-11 Kohtuasi Püssi Linna kaebus H.K poolt tekitatud kahju hüvitamiseks Kohtuistungi toimumise aeg

1. veebruar 2007 Kohtuistungil osalenud isikud Püssi linna esindaja Silver Peepmaa ning H. K ja tema esindaja Aleksei Galkin

Resolutsioon 1.Võtta Püssi linna esindaja Silver Peepmaa poolt esitatud kaebustest loobumine vastu. 2.Lõpetada H. K poolt tekitatud kahju hüvitamiseks esitatud kaebuse kohtulik menetlus. 3.Mõista Püssi linnalt H. K kasuks välja kohtukulud summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Püssi linna kulud jätta tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 02.01.2007 esitas Püssi linn Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (t.l. 2-4) ja palus avaliku teenistuse seaduse § 89’ lg. 1 tuginedes, et kohus mõistaks H. K välja linnale tekitatud kokku 84

701 krooni suuruse kahju. Ta väitis, et Rahandusministeeriumi finantskontrolli osakonna poolt teostatud kontrolli käigus tuvastati 2006 veebruari, märtsi ja aprilli kuu eest elanikele müüdud soojusenergia eest põhjendamatult väikeste arvete esitamine.

H. K kaebust ei tunnistanud (t.l. 91-92) ja väitis, et arvestas soojuse hinda endise linnapea Enn Siska poolt allkirjastatud käskkirjade alusel. Kohtuistungil esitas Püssi linna esindaja Silver Peepmaa H. K poolt nimetatud käskkirjade ärakirjad (t.l. 101-103). Ta möönis, et H. K pole süüliselt kahju tekitanud ja loobus seejärel kaebuse nõudest.

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg. 1 p. 2 kohaselt kuulub kaebuse kohtulik menetlemine lõpetamisele kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Püssi linn on oma esindaja vahendusel kohtule teatanud, et ei soovi enam kaebuse sisulist arutamist. Avalik huvi nõude arutamiseks puudub ja menetluse lõpetamine ei riku kaebaja enda ega kolmandate isikute õigusi. Menetluse lõpetamise tagajärjed on kaebajale teada ja H. K taotlusele vastu ei vaidle. Seetõttu puuduvad halduskohtul takistused loobumise vastuvõtmiseks ning kohtumenetlus tuleb eelnimetatud sätte alusel lõpetada. Halduskohtumenetluse seadustiku § 92 lg. 6 kohaselt tuleb kaebusest loobujal kanda kohtukulud. H. K on maksnud õigusabi teenuse eest 2000 krooni (t.l. 105) ja selle summa peab Püssi linn talle hüvitama. Püssi linna enda võimalikud kohtukulud jäävad juba nimetatud sätte kohaselt tema enda kanda.

Raili Randlane Kohtunik