2-05-13883/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-13883

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-05-13883

Tsiviilasi Osaühing xxx (endine ärinimi osaühing xxx) hagi xxx vastu 1182,91 krooni saamiseks

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); Hageja volitatud esindaja: Janno Kümnik; Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13883 osaühing xxx (endine ärinimi osaühing xxx) hagis xxx vastu 1182,91 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.

2. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu avalikult teatavaks 05.veebruaril 2007.a., toimetada kohtumääruse ärakiri kätte pooltele ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada hageja taotlus menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks osaliselt.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada osaühingule xxx (registrikood xxx) riigilõiv 52,50 krooni (viiskümmend kaks krooni ja 50 senti) ulatuses ning kanda nimetatud summa arvelduskontole 221023835578 Hansapangas.

Edasikaebamise kord

2-05- 13883 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

30.06.2005.a. kohtule esitatud hagis palus hageja mõista kostjalt välja 1182,91 krooni ning jätta kohtukulud kostja kanda. 29.01.2007.a. saabus kohtule hageja esindajalt avaldus, milles hageja loobub esitatud hagist, kuna hagi esitati vale kostja vastu.

Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Koos loobumise avalduse edastamisega on hageja esitanud taotluse menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 3. Hagi esitamisel on osaühing xxx (endine ärinimi OÜ xxx) tasunud riigilõivu 105 krooni. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõiv kuulub TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tuginedes kuulub tagastamisele pooles ulatuses. Osaühing xxx (endine OÜ xxx) on hagiavalduse esitamisel 30.06.2005.a. tasutud riigilõivu

105 krooni (viitenumber 2900072592, kontole 221023778606) ning tagastamisele kuulub seega 52,50 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda osaühing xxx arvelduskontole 221023835578 Hansapangas.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega osaühing xxx hagis xxx vastu 1182,91 krooni saamiseks.

Indrek Parrest Kohtunik