2-06-30796/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

6. veebruar 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-30796 Tsiviilasi Elisa Mobiilsideteenuste AS hagi A A (end. M) vastu võla ja viiviste nõudes summas 9094.80 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Mobiilsideteenused AS, lepinguline esindaja R R Kostja A A (end. M) Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada Elisa Mobiilsideteenuste AS hagi A A vastu. Välja mõista A A`lt põhivõlg 4547 (neli tuhat viissada nelikümmend seitse) krooni ja 90 (üheksakümmend) senti ja viivis 4546 (neli tuhat viissada nelikümmend kuus) krooni ja 90 (üheksakümmend) senti Elisa Mobiilsideteenused AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses A A kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Sisulised asjaolud

Hageja Elisa Mobiilsideteenused AS ning kostja A M (uue perekonnanimega A) sõlmisid 12.04.2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma. Hageja esitas kostjale osutatud teenuste eest loetletud arved kogusummas 4547.90 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostja kohustust täitnud. Seisuga 20.10.2006.a. on viivise summa 7116.76 krooni. Tulenevalt sellest, et viivis ületab põhivõlga ning lähtuvalt hea usu ja mõistlikuse põhimõttest, on hageja huvitatud viivisest

Tsiviilasi nr 2-06-30796

2 (2) põhivõlast väiksemas ulatuses summas 4546.90 krooni. Kokku nõuab hageja kostjalt 9094.80 krooni tasumist.

Kohtu õiguslik põhjendus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 105 kohaselt võib maakohus asja kohtualluvuse järgi lahendada nii rahvusvaheliselt kui Eesti kohtute seas, kui kostja vastab hagile ega vaidlusta vastuses kohtualluvust, samuti juhul, kui kostja ei vasta hagile, kuid osaleb kohtuistungil kohtualluvust vaidlustamata. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostja elukoht on küll Soome Vabariigis, kuid kohtualluvust ta vaidlustanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemisel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine, TsMS § 407 lg 1 lubab tagaseljaotsuse tegemist ka sellisel juhul, kui hagi on toimetatud kätte välisriigis. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 4547.90 krooni ning viivis 4546.90 krooni, kokku 9094.80 krooni hageja Elisa Mobiilsideteenused AS kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik