Legislator Case Law & Legislation
2-06-36779/4 AI generated

2-06-36779/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-36779/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 2-06-36779

Legislator headnote

AI generated

2-06-36779/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1 Ärakiri 2-06-36779

Keywords

AI generated
feasibility of removal removal despite hardship meeting the threshold hardship exemption severe personal hardship supplementary benefits to AHV
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri 2-06-36779

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-36779 Tsiviilasi AS Exx hagi Axxx Axxxx vastu võlgnevuse 1 346 krooni 05 sendi ja viivise 1 346 krooni 05 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja Axxx Axx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Axxx Axxx-lt AS Exx kasuks 2 692 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks) krooni 10 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 30. mail 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused

2 Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, 31.07.2002.a seisuga on kostja võlg hageja ees 1 346 krooni 05 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 1 346 krooni 05 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 692 krooni 10 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 15. detsembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 02. jaanuariks 2007. Dokumendid on kostjaga koos elavale isikule A. Allmere’le allkirja vastu üle antud 18. detsembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 322 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks, kuna dokumendid on kätte toimetatud tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 2 692 krooni 10 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 1 400 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige