Legislator Case Law & Legislation
2-06-37324/4 AI generated

2-06-37324/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-37324/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 2-06-37324

Legislator headnote

AI generated

2-06-37324/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1 Ärakiri 2-06-37324

Keywords

AI generated
insufficient amount in dispute insufficiently substantiated grievance refusal of expense reimbursement abusive litigation fee rent reduction claim hardship clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri 2-06-37324

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-37324 Tsiviilasi AS Exx hagi Gxxxx Sxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 141 krooni 79 sendi ja viivise 1 141 krooni 79 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Gxxxx Sxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel 28. detsembril 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et: 1.1. kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 3 808 (kolm tuhat kaheksasada kaheksa) krooni 58 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 30.01.2007.a – 1 142 (üks tuhat ükssada nelikümmend kaks) krooni, hiljemalt 25.02.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.03.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.04.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.05.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.06.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.07.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.08.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.09.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.10.2007.a – 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni, hiljemalt 25.11.2007.a – 281 (kakssada kaheksakümmend üks) krooni 58 senti; 1.2. kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapank, viitenumbriga 702554919; 1.3. kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

2 sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses; 1.4. pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2. Lõpetada menetlus AS Exx hagis Gxxxx Sxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 141 krooni 79 sendi ja viivise 1 141 krooni 79 sendi nõudes.

Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 09. aprillil 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, 30.04.2002.a seisuga on kostja võlg hageja ees 1 141 krooni 79 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 1 141 krooni 79 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 283 krooni 58 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik 05. jaanuaril 2007.a esitas hageja kohtule poolte vahel 28. detsembril 2006.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada, menetlus asjas lõpetada ja tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtu seisukoht TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige

3