2-07-502/7 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-07-502 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuaril 2007, Tallinn Kohtunik Reet Allikvere Tsiviilasi *OÜ juhatuse liikmele R.J trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 27.09.2006 trahvimäärus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik R.J määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 27.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/M4 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

2. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 27.09.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/M4 trahviti * OÜ juhatuse liiget R.J 2005. majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga.

R.J esitas 26.10.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada. Kaebuse kohaselt 2005. majandusaasta aruande esitamisega hilineti, sest osaühingus toimus juhatuse liikmete ja raamatupidaja vahetus ning raamatupidamises esinesid ebatäpsused. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 31.10.2006 määrusega menetlusse ja edastas 29.12.2006 kaaskirjaga TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis 09.01.2007 määrusega määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust.

ÄS § 71 lg 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2005. majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel *OÜ juhatuse liikmele R.J trahvi hoiatusmäärust tegemata. ÄS § 179 lg 4 tuleneb osaühingu juhatuse kohustus esitada kinnitatud majandusaasta aruanne äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. *OÜ ei ole esitanud registriosakonnale 2005. majandusaasta aruannet seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Äriühingu tööd korraldabki juhatus ise ning seetõttu kaebuses toodud põhjendus raamatupidaja vahetuse ja raamatupidamises esinenud ebatäpsuste kohta ei ole selliseks asjaoluks, mis annaksid aluse trahvimääruse tühistamiseks.

Reet Allikvere kohtunik