Legislator Case Law & Legislation
2-06-37180/2 AI generated

2-06-37180/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-37180/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 17.08.2006 maksekäsu kiirmenetluse avaldus kostja vastu elatise nõudes Geiti ülalpidamiseks. Kohtunikuabi 24.11.2006 määrusega on maksekäsk üle antud kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-06-37180/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 487 lg.1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment reasonableness deficiency of pledge failure to prove deterioration unfit notwithstanding health condition insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-37180

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-37180 Tsiviilasi M N hagi J V vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA M N , isikukood xxxx, elukoht xxxx. KOSTJA J V , isikukood xxxx, elukoht xxxx x

RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määrus saata väljastusteatega pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 17.08.2006 maksekäsu kiirmenetluse avaldus kostja vastu elatise nõudes Geiti ülalpidamiseks.

Võlgnik esitas tähtaegselt maksekäsule vastuväite.

Kohtunikuabi 24.11.2006 määrusega on maksekäsk üle antud kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

08.12.2006 kohtunik saatnud M N TsMS § 487 lg.1 kohaselt teatise tähtaegse toimingu tegemiseks, milles kohtas hagejat 14 päeva jooksul nimetatud teatise kättesaamisele järgnevast päevast arvates esitama oma nõude vastavalt hagiavaldusele esitatavale vormi ja sisu nõuetele. Teatises selgitati, et tähtaegselt selle toimingu tegemata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest

Teatise on hageja esindaja isiklikult kätte saanud 12.12.2006.

Ettenähtud tähtajaks hagejalt reageeringut kohtu teatisele saabunud ei ole.

Õiguslik põhistus

TsMS § 487 lg.1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

TsMS § 487 lg.3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 371 lg.1 p.9 kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest kui hagiavalduses on rikutud olulisi vorminõudeid.

TsMS § 372 lg.4 kohaselt, kui kohus keeldub hagivaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Antud juhul ei ole põhjendatud tagastada hagejale maksekäsu kiirmenetluse avaldust ja lisasid sellele esitatud ei ole.

TsMS § 372 lg.5 kohaselt hagavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

TsMS § 372 lg.6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva.

Määrus saata teadmiseks pooltele.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 19.märtsil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev