2-05-2642/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2642 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 22 431.95 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jüri Aava Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. xxx kohustub tasuma xxx arvelduskontole nr 221006103654 Hansapanka (maksekorralduse selgitusse märkida X0151478) võlgnevuse 22 431.95 (kakskümmend kaks tuhat nelisada kolmkümmend üks krooni ja 95 senti) järgmiselt: • veebruaris 2007.a. 1 731.95 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend üks krooni ja 95 senti). • märts kuni november 2007.a. 2 300 (kaks tuhat kolmsada) krooni kuus. 2. Kokkuleppe mittetäitmise korral pööratakse nõue sundtäitmiseks vastavalt täitemenetluse seadustikule. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-2642. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

2 10.06.2005.a. esitas xxx hagi xxx vastu 22 431.95 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt põhjustas kostja 06.11.1995.a. liiklusõnnetuse. Hageja palub kostjalt välja mõista kannatanule hüvitatud kahju 22 431.95 krooni ja kohtukulud.

30.01.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Iko Nõmm Kohtunik