2-06-31900/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31900 Tsiviilasi TZ hagi VZ vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TZ Kostja VZ Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus TZ hagis VZ vastu abielu lahutamiseks. Edasikaebamise kord
Legislator headnote
AI generated2-06-31900/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht
5. veebruar 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31900 Tsiviilasi TZ hagi VZ vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TZ Kostja VZ Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus TZ hagis VZ vastu abielu lahutamiseks. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud esitas TZ hagi VZ vastu abielu lahutamiseks. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele ega soovi lahutamist. Hageja palub kohtul lõpetada tsiviilasja menetlus.
Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
Viivi Villemson Kohtunik