2-06-35523/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated24.11.2006 esitas AS EMT hagi OÜ R vastu 4 774,38 krooni nõudes. 03.01.2007 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla ja kohtukulud hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus oma 08.01.2007 kostjale saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja on tema nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kuid kostja ei ole kohtule vastanud.
Legislator headnote
AI generated2-06-35523/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist kostja OÜ R vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht
01. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-35523 Kohtuasi AS EMT hagi OÜ R vastu 4 774,38 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raul Feldman Kostja: OÜ R Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON
1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis OÜ R vastu
4 774,38 krooni nõudes.
3. Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud:
24.11.2006 esitas AS EMT hagi OÜ R vastu 4 774,38 krooni nõudes. 03.01.2007 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla ja kohtukulud hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus oma 08.01.2007 kostjale saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja on tema nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kuid kostja ei ole kohtule vastanud.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist kostja OÜ R vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1,
433 lg 1, 463-466.
Tamara Šabarova Kohtunik