Legislator Case Law & Legislation
2-06-35287/3 AI generated

2-06-35287/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-35287/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

23.11.2006 esitas AS Narva Vesi hagi A.A, A.A ja T.A vastu 780,55 krooni nõudes. 27.12.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluskulude väljamõistmiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, mõista kostjatelt välja menetluskulud summas 250 krooni, õigusabi eest tasu 350 krooni ja lõpetada menetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-06-35287/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS Narva Vesi on hagist A.A, A.A ja T.A vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
medical expenses performance in lieu of fulfillment legal fees withdrawal following settlement unpaid cost advance enforcement costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht

01. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-35287 Kohtuasi AS Narva Vesi hagi A. , A.A ja T.A vastu 780,55 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Narva Vesi Hageja esindaja volituse alusel: Jevgenia Tušinskaja, Kostja: A.A Kostja: A.A Kostja: T.A. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja AS Narva Vesi hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis A.A, A.A ja T.A vastu 780,55 krooni nõudes.

3. Välja mõista solidaarselt A.A-lt, A.A-lt ja T.A- lt riigilõiv 250 /kakssada viiskümmend/ krooni ja õigusabi eest tasu /kolmsada viiskümmend/ krooni Aktsiaselts Narva Vesi kasuks.

4. Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

23.11.2006 esitas AS Narva Vesi hagi A.A, A.A ja T.A vastu 780,55 krooni nõudes.

27.12.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluskulude väljamõistmiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, mõista kostjatelt välja menetluskulud summas 250 krooni, õigusabi eest tasu 350 krooni ja lõpetada menetlus.

Avalduse kohaselt on kostjad tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus oma 08.01.2007 kostjatele saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on nendele arusaadavad ja on nemad nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kuid kostjad ei ole kohtule vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS Narva Vesi on hagist A.A, A.A ja T.A vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

Tsiviilasi nr 2-06-35287

2(2)

Tamara Šabarova Kohtunik