Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3539/4 AI generated

2-06-3539/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-3539/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi A.S. vastu võlgnevuse summas 93 4143.75 krooni nõudes Resolutsioon Välja mõista A.S.lt menetluskulu 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3539/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs cost estimate expropriation costs renovation costs remission of costs cost sharing of the insured
AI generated
108730259
2-07-733/2
108454955
2-06-20510/2
108518333
2-06-27036/2
108604917
2-06-36634/4
108631503
2-07-33982/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja

Määruse tegemise kuupäev 31. jaanuar 2007

Kohtuasja number 2 -06- 3539

Jõustunud kohtulahend

03. aprill 2006 ( tagaseljaotsus)

Kohtunik Silvi Maiste

Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi A.S. vastu võlgnevuse summas 93 4143.75 krooni nõudes

Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i (Rüütli 23, 51006 Tartu)

Hageja esindaja Helmeri Indela

Kostjad A.S.

Resolutsioon Välja mõista A.S.lt menetluskulu 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks.

Asjaolud Tsiviilasjas on 06.mail 2006 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 2250 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjale. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste kohtunik