2-06-13302/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-13302 AS Saurix Petroleum maksekäsu kiirmenetluse avaldus Avalduse ese rahasumma 36 330.42 krooni maksmises Asja lahendamine kirjalikus menetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja AS Saurix Petroleum (aadress Tõnismägi 7, Tallinn) Avaldaja esindaja Mario Berk Võlgnik Ruudiaru Talu FIE (aadress Tänassilma küla, Viiratsi vald, 70103, Viljandimaa_)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Keelduda ASi Saurix Petroleum hagiavalduse menetlusse võtmisest. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisega saata määruse koopia hagejale. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Kohtu menetluses on ASi Saurix Petroleum maksekäsu kiirmenetluse avaldus Ruudiaru Talu FIE vastu, millele Ruudiaru Talu FIE on esitanud vastuväite. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus on kohustanud avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning kohus on selleks edastanud vastuväite avaldajale ja andnud täiendavate seisukohtade või põhjenduste esitamiseks tähtaja 22. detsember 2006. AS Saurix Petroleum tähtaegselt täiendavaid seisukohtu ja põhjendusi ei esitanud.

Kohtu põhjendused

TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 2 kohaselt jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus (TsMS § 372 lg 4). Kohus leidis, et asja menetlusse võtmise põhjuseks on kohtule nõude põhjenduste kohtule esitasmata jätmine ja TsMS § 487 lg 3 kohaselt tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest.

TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja (avaldaja) esitada määruskaebuse.

Toomas Lillsaar

Kohtunik