2-06-37459/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-06-37459/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-06-37459 Tsiviilasi Narva linna avaldus eestkoste seadmiseks V Z ja J Z üle Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn Avaldaja volitatud esindaja S L Asjast puudutatud isikud: V Z J Z V S S S S Z Kohtuistungi toimumise aeg 23.01.2007.a. Istungil osalenud isikud Avaldaja esindaja S L Asjast puudutatud isikud: V Z, J Z, V S, S S, S Z Resolutsioon
Avaldus rahuldada.
Määrata alaealise V Z eestkostjaks V S
Määrata alaealise J Z eestkostjaks V S
Eestkostja ülesannete ring on määratletud PkS § 92 lg 1 ja § 97 lg 2 sätestatuga, mille kohaselt eestkostja tagab lapse kasvatamise, ülalpidamise ning tema varalise õiguste ja huvide kaitse.
Määrus kuulub täitmisele viivitamatult ja jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti.
Kohtumäärus ei kuulu avalikult teatavaks tegemisele ja avalikustamisele kohtu veebilehel.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.
Asjaolud
Narva Linna esindaja esitas kohtule 07.12.2006.a kohtule avalduse eestkoste seadmiseks alaealistele V Z, sünd 26.10.1990, Ida-Viru Perekonnaseisuameti Narva talituse sünnikande akt nr 918 06.11.1990.a ja J Z, sünd 08.02.1989.a, Ida-Viru Perekonnaseisuameti Narva talituse sünnikande akt nr 203 01.03.1989.a.
Alaealised V Z ja J Z jäid ilma vanemate hoolitsuseta seoses vanemate surmaga. Isa V Z suri
2 02.06.2006.a, ema I Z suri 18.11.2006.a.
Käesoleval ajal tegeleb laste hoolitsemisega naabruses elav V S. Lapsed on saanud temaga tuttavaks, austavad teda ja tema perekonnaliikmeid ja avaldasid soovi määrata V S nende eestkostjaks.
Sotsiaalabiamet eestkoste asutusena tuvastas, et oma isikuomaduste poolest võib Veronika Smirnova täita eestkostja kohustusi. Tema elamisja olmetingimused, majanduslik olukord, psühholoogiline kliima on lastele soodsaks eluja kasvukeskkonnaks.
Laste isiklike ja varaliste õiguste kaitseks, nende huvide esindamiseks riigija omavalitsuseasutustes on vajalik seaduslik esindaja. Veronika Smirnova andis oma nõusoleku olla laste eestkostjaks. Tema abikaasa Sergei Smirnov on sellega nõus.
Võttes arvesse, et alaealised V Z ja J Z on jäänud vanemliku hoolitsuseta ning V S on avaldanud soovi olla nende eestkostjaks, leiab Sotsiaalabiamet, et laste isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks on vajalik määrata lastele eestkostjaks Veronika Smirnova.
Kohtuistung
Kohtuistungil avaldaja esindaja palub avalduse rahuldada ja määrata lastele eestkostjaks V S V S on nõus täitma eestkostja kohustusi. V S abikaasa S S on nõus, et tema abikaasa määratakse eestkostjaks V ja J Z. Alaealised V Z, J Z ja nende vend S Z on nõus V S eestkostjaks määramisega.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud ning tuleb rahuldada.
Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 kohaselt seatakse eeskoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks.
PKS § 92 lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud.
PkS § 97 kohaselt on eestkostja lapse seaduslik esindaja ning on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest.
Alaealistel V Z ja J Z on mõlemad vanemad surnud ja seetõttu on vajalik nende kasvatamiseks, isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks, seada eestkoste. Lastele eestkostjaks hakkamiseks on andnud nõusoleku Veronika Smirnova. Lapsed on sellega nõus. Veronika Smirnova tervisliku seisundi kohaselt ei ole vastunäidustusi tema eeskostjaks määramiseks. Materiaalne olukord stabiilne.
Avaldus on tõendatud avaldaja esindaja ja asjast puudutatud isikute seletustega, alaealiste ärakuulamisel saadud arvamusega, I Z surmatunnistuse nr DL 0315766 koopiaga, V Z surmatunnistuse nr DL0307166 koopiaga, V Z ja J Z sünnitunnistuste ja passide koopiatega, Veronika Smirnova passi koopiaga, meditsiiniõe V S iseloomustus-soovituskirjaga, OÜ Narva Kliiniku poolt väljaantud tõendiga V.S töötasu kohta, S S ja V K abielutunnistuse koopiaga, V S kirjaliku nõusoleku avaldusega eestkostjaks hakkamiseks, S S kirjaliku avaldusega nõusoleku andmise kohta tema abikaasa V. S poolt eestkostjaks hakkamiseks, alaealise J Z ja V Z avaldustega nõusoleku andmise kohta Veronika Smirnova eestkostjaks määramiseks, eestkostja ja eestkostetavate tervisliku seisundi fikseerimise tõendiga, eestkosteasutuse poolt välja antud eestkostetavate kodukülastusaktiga ning V S perekonna eluolutingimuste uurimise aktiga.
3
Kohus määrab alaealiste V Z ja J Z eestkostjaks V S
Eelpooltoodu alusel, perekonnaseaduse §-de 92 lg 1 ja 2, 95, 97, 98 alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadusliku §-dest 478 lg 2, 479 lg 1, 532, lg 1, 554-557, 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik