2-05-23698/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-05-23698

1 Ä r a k i r i

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23698 Tsiviilasi, hageja nõue V… P… hagi L… P… vastu ühisvara jagamise nõudes ja L… P… vastuhagi V… P… vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja /kostja vastuhagis/: V… P… /…/ Kostja /hageja vastuhagis/: L…P… /…/ Ljudmila Poduškina esindaja: S…I… /…/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi kuupäev 31.01.2007.a Resolutsioon

Kinnitada V… P… ja L… P… esindaja S… I… vahel 31.01.2007.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1. Pooled loobuvad haginõuetest, millised on märgitud hagiavalduses ja vastuhagiavalduses. 2. Pooled jõudsid kokkuleppele: Ühisvara koosseis ja väärtus:
korter aadressil …, Narva – 900 000 (üheksasada tuhat) krooni;
garaažiboks
14 GÜ Severnõi-8 ainuisikulise kasutamise õigus hooneühistuseaduse järgi – 90 000 (üheksakümmend tuhat) krooni;
auto Mitsubishi Galant (…) – 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni;
diivan ja kaks tugitooli – 5 000 (viis tuhat) krooni;
sektsioonikapp – 500 (viissada) krooni;
teler – 2 000 (kaks tuhat) krooni;
arvuti - 4 000 (neli tuhat) krooni;
videomagnetofon – 1 000 (üks tuhat) krooni;
magamistoa garnituur – 8 000 (kaheksa tuhat) krooni;
kapp-kupee – 11 000 (üksteist tuhat) krooni;
köögimööbel – 1 000 (üks tuhat) krooni;
pesumasin – 3 000 (kolm tuhat) krooni. Kokku: 1 055 500 (üks miljon viiskümmend viis tuhat viissada) krooni 3. Kõik ülaltoodud vara üle anda L… P… ainuomandisse kohustusega maksta Vjatšeslav Poduškinile hüvitis summas 527 750 (viisada kakskümmend seitse tuhat seitsesada viiskümmend) krooni; 4. Muuta kinnistusregistris registriosa nr … all II jaos kanne ja märkida teise jakku kinnistusomanikuna L… P… (…); 5. Pooled on teadlikud ja neile on selgitatud asja menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 alusel; 6. Pooled paluvad lõpetada menetlus TsMS § 431 alusel poolte ühisvara jagamise kohta kohtumäärusega;

2-05-23698

2 7. Juhul, kui L… P… ei täida kohtumäärust ning ei maksa käesoleva kokkuleppe p.3 märgitud summa V… P…, siis L… P… saab pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse täitmiseks; 8. V… P… kohustub üle anda L… P… valdamisse garaažiboks
…. ja auto Mitsubishi Galant (reg nr …) hiljemalt 06.02.2007.a; 9. Võimalikud kulutused seoses vara üleandmisega ja vormistamisega kannavad pooled võrdselt.

Lõpetada menetlus V… P… hagis L… P… vastu ühisvara jagamise nõudes ja L… P… vastuhagis V… P… vastu ühisvara jagamise nõudes nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 31.01.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on V… P… hagi L… P… vastu ühisvara jagamise nõudes ja L… P… vastuhagi V… P… vastu ühisvara jagamise nõudes. 31.01.2007.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Kohtunik

/allkiri/

Iris Kangur

Ärakiri õige

Iris Kangur Kohtunik