Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23156/6 AI generated

2-06-23156/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-23156/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007, Narva Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi AS EMT hagi A… S.. vastu võlgnevuse 7 650,71 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood ..) Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga (Lindorff Eesti AS, Hobujaama tn 4, Tallinn 10151) Kostja: A…S.. (isikukood ..) Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23156/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, leiab kohtunik, et ebatäpsus tuleb parandada määrusega. Kohtu arvates see ebatäpsus ei mõjuta kohtuotsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-23156 Määruse tegemise kuupäev ja koht

30. jaanuar 2007, Narva Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi AS EMT hagi A… S.. vastu võlgnevuse 7 650,71 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood ..) Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga (Lindorff Eesti AS, Hobujaama tn 4, Tallinn 10151) Kostja: A…S.. (isikukood ..) Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine.

Resolutsioon

Parandada kirjeldavas osas tsiviilasjas nr 2-06-23156 tehtud kohtuotsuses ebatäpsus ning õigeks lugeda: „õigusabi eest 1 300,62 krooni“ „õigusabi 300,62 krooni“ asemel.

Toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Edasikaebamise kord Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Kohus tuvastas:

Viru Maakohtu 05.01.2007 tagaseljaotsusega rahuldati AS EMT hagiavalduse A.. S… vastu

7 650,71 krooni nõudes. 26.01.2007 AS EMT esindaja esitas Viru Maakohtule taotlus, milles palub kohtuotsuses lugeda kostjalt hageja kasuks menetluskuluna väljamõistetavaks õigusabikuluks 1300,62 krooni. Kohtuotsuses on ilmne ebatäpsus, st on ekslikult märgitud, et „õigusabi 300,62 krooni“ „õigusabi eest 1 300,62 krooni “ asemel.

Kohus leidis:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, leiab kohtunik, et ebatäpsus tuleb parandada määrusega. Kohtu arvates see ebatäpsus ei mõjuta kohtuotsuse sisu.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 447 ja 463-466, 660 ja 661.

Kohtunik Natalja Losevtsova