Legislator Case Law & Legislation
2-06-32862/1 AI generated

2-06-32862/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-32862/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i EMT ja Valdur Longonen’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Valdur Longonen tunnistab AS-i EMT nõuet ja kohustub tasuma AS-ile EMT 5197.52 (viis tuhat ükssada üheksakümmend seitse krooni ja 52 senti) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32862/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il EMT õigus kogu oma nõue Valdur Longonen vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.

Keywords

AI generated
long-term financing settlement of dispute arbitration clause negotiation and conclusion resolution of main issue ratification of settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-32862

Tsiviilasi AS-i EMT hagi Valdur Longonen’i vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Hageja esindaja: Helena Purga volikirja alusel

Kostja: Valdur Longonen,

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja Valdur Longonen’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Valdur Longonen tunnistab AS-i EMT nõuet ja kohustub tasuma AS-ile EMT 5197.52 (viis tuhat ükssada üheksakümmend seitse krooni ja 52 senti) krooni.

1.2. Valdur Longonen kohustub tasuma AS-i EMT menetluskulud - 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu ja 883.58 (kaheksasada kaheksakümmend kolm krooni ja

58 senti) krooni kohtuväliseid kulusid.

1.3. Valdur Longonen kohustub käesoleva kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud rahasummad kokku 6206.10 (kuus tuhat kakssada kuus krooni ja 10 senti) krooni tasuma AS-ile EMT alates 05.02.2007.a igakuiste osamaksetena, osamakse suurus 517.20 (viissada seitseteist krooni ja 20 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 05.01.2008.a summas 516.90 (viissada kuusteist krooni ja 90 senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides 05.02.2007 517.20 05.03.2007 517.20 05.04.2007 517.20 05.05.2007 517.20 05.06.2007 517.20 05.07.2007 517.20 05.08.2007 517.20 05.09.2007 517.20 05.10.2007 517.20 05.11.2007 517.20 05.12.2007 517.20 05.01.2008 516.90 KOKKU: 6206.10

1.4. Valdur Longonen tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku numbri „4373562“.

1.5. Valdur Longonen kannab kohtu määratavad kohtukulud.

1.6. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il EMT õigus kogu oma nõue Valdur Longonen vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-32862 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Tsiviilasi nr 2-06-32862

2 (2)

MENETLUSE KÄIK 06.11.2006.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Valdur Longonen’i vastu 22.03.2002.a sõlmitud liitumislepingust tuleneva 2599.26 krooni põhivõla ja 2598.26 krooni viivise nõudes. 25.01.2007.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromisslepingus taotlesid pooled, et kohus kompromissi kinnitaks ja tsiviilasja nr 2-06-32862 menetluse lõpetaks. Kompromisslepingus kinnitasid pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

2. Käesoleva tsiviilasja menetlemisega on kaasnenud 41.40 krooni kulutusi seoses menetlusdokumentide kättetoimetamisega menetlusosalistele. Eelmärgitud kulutused (postikulud) ei ole alates 01.01.2007.a käsitletavad asja läbivaatamise kuluna TsMS § 143 mõttes.

Hageja menetluskulude tasumise on pooled kohtu kinnitatud kompromissis lahendanud.

Eeltoodust tulenevalt puudub alus ja vajadus menetluskulude jaotamiseks ja kindlaksmääramiseks.

Sirje Lahesoo Kohtunik