Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-37440/5 AI generated

2-06-37440/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-37440/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1 123 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Raido Reinsalu, asukoht AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151, Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1123 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada EMT AS esindajale Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema poolt 10.11.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X , tsiviilasi 2-06-37440. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Legislator headnote

AI generated

2-06-37440/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 429 lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et AS EMT loobumine hagist vastu tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Selle sätte alusel tuleb AS-i EMT esindajale Lindorff Eesti AS-le tagastada pool tasutud riigilõivust, so 125 krooni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance hardship grounds inducement to breach of contract performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement
AI generated
108497833
2-06-18784/10
108549913
2-07-2173/6
108580577
2-07-27650/6
108716736
2-08-8189/6
108346761
2-05-20515/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-37440

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1 123 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Raido Reinsalu, asukoht AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151, Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1123 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada EMT AS esindajale Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema poolt 10.11.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X , tsiviilasi 2-06-37440. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu 1 123 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja esitas kohtule taotluse hagist loobumiseks ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Hagejal ei ole enam nõuet kostja vastu. Kohtu seisukoht

TsMS § 429 lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et AS EMT loobumine hagist vastu tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Selle sätte alusel tuleb AS-i EMT esindajale Lindorff Eesti AS-le tagastada pool tasutud riigilõivust, so 125 krooni.

Kohtunik