Legislator Case Law & Legislation
2-06-39232/1 AI generated

2-06-39232/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-39232/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-39232 Tsiviilasi AS pankrotiavaldus OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja AS Võlausaldaja esindaja vandeadvokaat TP Võlgnik OÜ Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-39232 Tsiviilasi AS pankrotiavaldus OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja AS Võlausaldaja esindaja vandeadvokaat TP Võlgnik OÜ Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta OÜ pankrotimenetlus algatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud AS esitas pankrotiavalduse OÜ pankroti väljakuulutamiseks. määrusega kohus kohustas võlausaldajat hiljemalt tasuma kohtu deposiitkontole pankrotimenetluse kulude katteks 27 000 krooni. Võlausaldaja ei ole käesolevaks ajaks nimetatud summat kohtu deposiiti tasunud.

Kohus leidis Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 kohaselt kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Tulenevalt PankrS § 15 lg 2 p-st 5 kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Kohus leiab, et kuivõrd kohus on nõudnud võlausaldajalt pankrotimenetluse kulude katteks 27 000 krooni enne pankrotimenetluse algatamist ja võlausaldaja on jätnud nimetatud summa tasumata, tuleb pankrotimenetlus jätta algatamata.

Lukiina Vismann Kohtunik