2-05-3745/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht 01. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-3745 (enne 01.01.2006 nr 2-741/05) Kohtuasi OÜ A T hagi AS Narva Elamuvaldus vastu alusetult säästetu loovutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A T. Hageja esindaja: G.A juhatuse liige/. Kostja: AS Narva Elamuvaldus . Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine ning hagi tagamise tühistamine RESOLUTSIOON 1. Võtta hageja OÜ A T hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus OÜ A T hagis AS Narva Elamuvaldus

vastu alusetult säästetu loovutamise nõudes. 3. Tühistada Narva Linnakohtu 18.08.2005 määrusega tsiviilasjas nr 2-741/05 hagi tagamiseks seatud AS Narva Elamuvaldus omandis olevale kinnisasjale, registreeritud Narva kinnistusjaoskonnas registriosa nr 3448 all, asukoht Narva, AS-i P E (pankrotis) kasuks esimesele vabale järjekorrakohale kohtulik hüpoteek summas 400000 krooni märkega kinnisasja igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude osas. 4. Määrus saata pooltele teadmiseks ja Viru Maakohtu kinnistusregistri osakonnale viivitamatuks täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise ja hagi tagamise tühistamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

27.06.2005 esitas AS P E hagiavalduse AS Narva Elamuvaldus vastu aluselt säästetu loovutamise nõudes.

Narva Linnakohus 18.08.2006 määrusega tsiviilasjas nr 2-741/05 hagi tagamiseks seatud AS Narva Elamuvaldus omandis olevale kinnisasjale, registreeritud Narva kinnistusjaoskonnas registriosa nr 3448 all, asukoht Narva, AS-i P Elamuvalitsus (pankrotis) kasuks esimesele vabale järjekorrakohale kohtulik hüpoteek summas 400000 krooni märkega kinnisasja igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude osas.

Viru Maakohus 01.02.2007 määrusega rahuldas AS P Elamuvaldus (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villmani ja OÜ A T juhatuse liikme G.A taotluse protsessiosalise asendamiseks ja asendas hageja AS P Elamuvalitsus (pankrotis) OÜ-ga A T.

Tsiviilasi nr 2-05-3745

2(2) 23.10.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Samuti palus hageja tühistada hagi tagamiseks võetud abinõud.

Kostja on nõus nii hagist loobumisega ja menetluse lõpetamisega, kui ka hagi tagamise tühistamisega. Kostja kinnitas, et tal on selged menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed. Pooled esitasid kohtule kirjalikku kokkulepe, mille kohaselt nad paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja OÜ A T on hagist AS Narva Elamuvaldus vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Vastavalt TsMS § 386 lg 2 asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Sama paragrahvi lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetluse lõpetatakse. Kuna menetlus tsiviilasjas nr 2-05-3745 OÜ A T hagis AS Narva Elamuvaldus vastu alusetult säästetu loovutamise nõudes lõpetatakse, tuleb rahuldada taotluse hagi tagamise tühistamisest.

Tulenevalt TsMS §-dest 433 lg 1, 660 lg 1 ja § 661 lg 2 menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 390 lg-st 1, 660 lg-st 1 ja 661 lg-st 2 tuleneb, et hagi tagamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 64 lg 2 sätestab, et poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Seega tuleb poolte kokkuleppel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaja kuni 1 päevani.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik