Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24368/1 AI generated

2-06-24368/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24368/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

edastas kohtunikuabi SB nimtatud avalduse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 alusel. esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 4´815 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 4´815 krooni igakuiste maksetena summas 1´000 krooni alates iga kuu 15. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 815 krooni. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24368/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 4´815 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 4´815 krooni igakuiste maksetena summas 1´000 krooni alates iga kuu 15. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 815 krooni. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances capacity to incur bill liability cost of living adjustment satisfaction of claim modification of maintenance conversion of monetary penalty
AI generated
155264599
2-14-39326/16
109751281
2-09-47266/7
109952384
2-10-56018/18
314200790
2-22-106239/5
109358204
2-08-52145/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-24368 Tsiviilasi ETe hagi AKa vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – ET Kostja – AKa Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. AKa kohustub tasuma ETele võlgnevuse 4´815 krooni (neli tuhat kaheksasada viisteist krooni) igakuiste osamaksetena summas 1´000 krooni. Viimase osamakse suuruseks on

815 krooni. AKa tasub osamaksed hageja ETe arveldusarvele Hansapangas selgitusega „lepingu , AKa laenu võlgnevuse tagastamine“ alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.2. Kompromissi rikkumise korral on AKa kohustatud maksma kogu võlgnevuse järgmiseks tähtpäevaks.

2.Lõpetada menetlus asjas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud esitas ET Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AKa vastu võlgnevuse 4´815 krooni väljamõistmiseks.

edastas kohtunikuabi SB nimtatud avalduse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 alusel.

esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 4´815 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 4´815 krooni igakuiste maksetena summas 1´000 krooni alates iga kuu 15. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 815 krooni. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

2-06-24368

kirjaga selgitas kohus pooltele kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgi ning menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamise taotluse esitamise õigust.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt on hagejal õigus esitada taotlus poole hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Kohtunik: