Legislator Case Law & Legislation
2-06-32997/3 AI generated

2-06-32997/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-32997/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-32997/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-32997 Tsiviilasi UK hagi TK vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised UK Kostja: TK Resolutsioon

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus UK hagis TK vastu elatise väljamõistmiseks alaealise lapse ülalpidamiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on UK hagi TK vastu elatise väljamõistmiseks.

esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Piret Randmaa kohtunik