2-06-75/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-75

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-75 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu 6 376.07 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja Toomas Tuuling Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista xxx 6 376.07 (kuus tuhat kolmsada seitsekümmend kuus krooni ja 07 senti) Aktsiaseltsi xxx kasuks. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (01. veebruar 2007.a.).

ASJAOLUD

02.01.2006.a. esitas AS xxx hagi xxx vastu 6 376.07 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 11.09.2001.a. AS xxx, AS xxx Eesti ja xxx vahel Ego järelmaksukaardi kasutamise leping, mille alusel võimaldas Liising kostjale krediidilimiiti summas 10 000 krooni, Ego lepingu alusel väljastatud krediitkaardiga tehtud tehingute krediteerimiseks. Kasutatud

2-06-75

2 krediidilimiidilt jättis kostja maksepäeval intressi tasumata ja püsimakse tagastamata. 23.12.2003.a. sõlmiti ASxxx ja AS-i xxx Eesti vahel Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingutest AS-i xxx Eesti õiguste ja kohustuste ülevõtmise leping, mille kohaselt läksid Ego lepingust tulenevad õigused ja kohustused üle AS-ile xxx. Sellest tulenevalt võlgneb kostja hagejale 14.12.2005.a. seisuga 6 112.47 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka intresside tasumist summas 13.60 krooni ja leppetrahvi summas 250 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 6 376.07 krooni ja kohtukulud.

Kostja võttis hagile esitatud vastuses hagi õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Hagimaterjalidest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 13 481.35 krooni vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Gerty Pau Kohtunik