2-05-5790/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2007.a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5790 (endine nr 2/228-16186/05) Tsiviilasi OÜ hagi A-MT vastu võla väljamõistmise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ hageja esindaja SE kostja A-MT RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja A-MT vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. A-MT kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3430,27 krooni, viivisevõla katteks 3430,27 krooni, OÜ õigusabikulude katteks 343,03 krooni ning OÜ tasutud riigilõivu katteks 280,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 7483,57 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend kolm krooni ja 57 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

….. 2. A-MT kohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele Hansapangas, viitenumbriga .

3. A-MT poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A-MT kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

4. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Lõpetada menetlus OÜ hagis A-MT vastu 6860,54 krooni väljamõistmise nõudes.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

2

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

esitas OÜ Harju Maakohtule hagi A-MT vastu 6860,54 krooni väljamõistmise nõudes. saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-5790. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Taimi Kollom Kohtunik