2-06-9942/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2007, Narva

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Tsiviilasja number

2-06-9942

Tsiviilasi

A…J… hagi OSAÜHING AVENTEST vastu

saamata töötasu 29 917 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A… J… /isikukood …/

Kostja: OSAÜHING AVENTEST /registrikood

…/.

Kostja seaduslik esindaja: Taimar Kepp

/isikukood …/

Asja lahendamise viis

Eelmenetluses kohtuistugit pidamata.

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista

kostjalt

OSAÜHING`lt

AVENTEST hageja A..J.. kasuks välja

29 917 /kakskümmend üheksa tuhat

üheksasada seitseteist/ krooni.

3. Välja mõista kostjalt OSAÜHING`lt

AVENTEST

riigituludesse

riigilõiv

1500 /üks tuhat viissada/ krooni. Anda

kostjale tähtaeg riigilõivu tasumiseks

/Rahandusministeeriumi /registrikood

70000272/ konto nr 221023778606

Hansapangas

või

konto

nr

10220034796011

SEB

Eesti

Ühispangas,

mõlema

konto

viitenumber on 2900078583/ 15 päeva

arvates

kohtuotsuse

jõustumisest.

Riigilõivu

tasumist

tõendaval

dokumendil tuleb märkida kohtuasja

number ning isiku nimi, kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõivu vabatahtliku

tasumise

korral

tuleb

riigilõivu

tasumist tõendav dokument esitada

Viru Maakohtu Narva kohtumaja

kantseleisse,

mis

välistab

nõude

sundtäitmise kohtutäituri kaudu.

4. Tagaseljaotsus

kuulub

täitmisele

viivitamatult tagatiseta.

Menetluskulude jaotamine

Menetluskulud

tsiviilasjas

nr

2-06-9942

kannab täielikult kostja.

Edasikaebamise kord

Kostja

võib

14

päeva

jooksul

otsuse

kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale

kaja,

kui

tema

tegevusetus,

mis

oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast

põhjusest.Kui

tagaseljaotsus

tehti

eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud

Tsiviilasi nr 2-06-9942

2(2)

tähtaegselt kirjalikult kohtule, tuleb kajale lisada

kõik

asja

ettevalmistamise

lõpuleviimiseks

vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik

vastus.Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon

summas

750

krooni

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi (registrikood 70000272)

pangakontole Hansapangas nr 221013921094

või pangakontole SEB Eesti Ühispangas nr

10220034799018

(viitenumber

3100057484,

selgitus: kaja esitamise kautsjon tsiviilasjas nr 2-

06-9942

ja

esitada

kohtule

selle

kohta

maksekorraldus.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja dokumentaalseid tõendeid, leidis, et

hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. Vastavalt

TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega

rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel

juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus saatis

14.11.2006 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate

dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus 21 päeva jooksul alates

hagiavalduse kättesaamise päevast. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte

28.11.2006. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku

vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada kostja

kahjuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et vaidlust hagi üle ei ole,

mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 29 917 krooni ulatuses. Vastavalt TsMS §

444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta.

Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike

tõenditega ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 100. Kostjalt

kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 29 917 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 1 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest palga

nõudmise hagis. TsMS § 190 lg 2 alusel riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab

kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Vastavalt TsMS § 139 lg 3

riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Antud hagihinna, mis moodustab 29 917 krooni,

suurusest lähtudes tuleb tasuda riigilõivu 1500 krooni, milline kuulub väljamõistmisele kostjalt.

Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2, 162 lg 1, 317, 394,

407 lg 1, 3, 415, 416, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Natalja Losevtsova

Kohtunik