Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-260/1 AI generated

2-07-260/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-260/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja on esitanud 31.jaanuaril 2007 kohtule hagist loobumise avalduse. Kostja on võlgnevuse ära tasunud täies ulatuses. Hageja loobub hagist tsiviilasjas nr 2-07-260. Kohtu põhjendused TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-07-260/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
hail insurance performance in lieu of fulfillment expert reassessment information communicated subsequently return under Hague Convention implausible account of facts
AI generated
108529937
2-07-12289/2
108589001
2-07-25861/10
110606853
2-12-46696/13
108470249
2-07-2779/4
108346049
2-05-18181/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Avalikult teatavakstegemine 31.jaanuar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas 31.jaanuar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-260 AS EMT versus T.K. Hagi ese võlgnevuse nõue Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja AS EMT (aadress Valge 16, 19095 Tallinn) Kostja T.K. RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses menetluse lõpetamisega:

2.1 Tagastada määruse jõustumisel Lindorff Eesti AS-ile riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni; (riigilõiv tasuti 22.11.2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699). Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti AS-ile kontole nr 17000030487 Nordea Pank, selgitusse märkida - tagastatav riigilõiv tsiviilasjas nr 2-07-260 AS EMT vs T.K..

Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hageja on esitanud 31.jaanuaril 2007 kohtule hagist loobumise avalduse. Kostja on võlgnevuse ära tasunud täies ulatuses. Hageja loobub hagist tsiviilasjas nr 2-07-260.

Kohtu põhjendused TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm

Kohtunik