2-06-10592/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI Tsiviilasi 2-06- 10592 K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2007, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-10592 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Kunda Linna hagis R Kunda Linna hagis R Kunda Linna hagis R Kunda Linna hagis R S vastu lapse äravõtmise nõudes astu lapse äravõtmise nõudes astu lapse äravõtmise nõudes astu lapse äravõtmise nõudes

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: Kunda Linn (regkood 75020500), (Kunda linnavalitsus, linnapea A A

Kostja: R Š (isikukood xxxxx), elukoht: xxxx linn

Kirjalikus menetluse Kirjalikus menetluse Kirjalikus menetluse Kirjalikus menetluses

Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon: : : : Lõpetada Lõpetada Lõpetada Lõpetada Kunda Linna hagis R Kunda Linna hagis R Kunda Linna hagis R Kunda Linna hagis R S vastu lapse äravõtmise nõudes vastu lapse äravõtmise nõudes vastu lapse äravõtmise nõudes vastu lapse äravõtmise nõudes menetlus menetlus menetlus menetlus hagi aluse äralangemisel hagi aluse äralangemisel hagi aluse äralangemisel hagi aluse äralangemisel hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu ääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu ääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu ääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu Rakvere kohtumaja kaudu Rakvere kohtumaja kaudu Rakvere kohtumaja kaudu 30 30 30 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.

Avalduses esitatud a Avalduses esitatud a Avalduses esitatud a Avalduses esitatud asjaolud sjaolud sjaolud sjaolud 05.05.2006 Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja Kunda Linn ära võtta kostjalt R Š `lt Perekonnaseaduse § 53 lg 1 ja 2 alusel ära võtta laps D Š , sünd.xxxx, kuna last on ohtlik jätta vanema juurde. Avalduses taotletakse lapse äravõtmisel tema jätmist eestkosteasutuse hoole alla kuni eestkoste seadmiseni. Avalduse kohaselt hulgub kostja ringi, on jätnud lapse hooletusse ning tema tegelik asukoht on teadmata. Kostjale väljastati hagimaterjal tutvumiseks ja vastuse esitamiseks. Kuigi hagi on kostja elukohas vastu võetud, ei ole ettenähtud tähtajaks vastust esitatud.

Avalduses asjaolude kontrollimisel on selgunud, et tegelikult on 21.07.2006 Viru Maakohtu kohtumäärusega kostja alaealisele lapsele D Š `le määratud eestkostjaks tema

2 vanaema L M , kes ka tegelikult lapse eest seni on hoolitsenud. Määrus on jõustunud. Eeltoodud asjaoludest teavitas kohus hagejat, kes kinnitab, et eestkoste määramisega on alus vanemalt lapse äravõtmise hagi rahuldamiseks ära langenud ja seetõttu puudub vajadus hagi edasiseks menetlemiseks.

Kohtu korduvalt järelepärimisel esitas Kunda Linn kohtule 15.01.2007 avalduse asjas menetluse lõpetamiseks seoses lapse äravõtmise nõudeks vajaduse äralangemisega.

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtumääruse määruse määruse määruse põhjendid: põhjendid: põhjendid: põhjendid:

Kohus leiab, et hageja esitatud avaldus kuulub kohtu poolt vastuvõtmisele, kuna vajadus hagiavalduses esitatud nõude rahuldamiseks käesoleval ajal puudub. Vastavalt Viru Maakohtu määrusele 21.07.2006 on kostja lastele- Arseni Mihnovitš (sünd.19.03.2000), Ksenja Mihnovitš (sünd.28.05.2001) ja Darja Šarkova (sünd. 08.06.2005) määratud eestkostjaks nende vanaema Ljubov Mihnovitš. Eestkostja määramise on on olnud asjast puudutatud isikuks laste ema Regina Šarkova. Nimetatud kohtumäärus on jõustunud ning tehtud teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kostja 21.07.2006 tehtud kohtumäärust ei vaidlustanud. Tema alaealised lapsed on juba eestkostja hooldusel ning seega ei ole neid ka PkS § 53 tulenevalt võimalik enam kostjalt ära võtta.

TsMS § 428 lg 1 p 2 kohaselt, kui samade poolte vaidluses on samal alusel sama hagieseme üle jõustunud menetluse lõpetanud kohtu lahend, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise, lõpetab kohus menetluse. Kohus lõpetab ka menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel juhul, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et antud juhul kuulub menetlus lõpetamisele kahe ülalnimetatud menetluse lõpetamise aluse koosmõjus, kuna eesmärk, milleks hagi kohtusse esitati, on saavutatud juba teises asjas jõustunud kohtulahendiga.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle. Uutel asjaoludel nõude esitamine ei ole välistatud.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 02. märtsil 2007.a. 02. märtsil 2007.a. 02. märtsil 2007.a. 02. märtsil 2007.a. Nooremreferent I.Golubev

3