Legislator Case Law & Legislation
2-05-12156/1 AI generated

2-05-12156/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12156/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-12156/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
european order for payment procedure protection of the euro hardship exception credit and loan fraud performance in lieu of fulfillment bank guarantee claim event
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12156 (endine nr 2/583-7738/05) Kohtuasi OÜ hagi AB´i vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja esindaja SE kostja AB (nimi enne AB). Resolutsioon

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis AB´i vastu 1000,72 krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada OÜ arveldusarvele , Sampo pangas OÜ poolt tasutud riigilõivust ½, summas 52,50 (viiskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni, mis on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele Hansapangas viitenumbriga 2900072592.

4. Määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1 Tartu 51010).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagis AB´i vastu 1000,72 krooni väljamõistmiseks. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 ja 4 alusel. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

2 TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. Hageja on tasunud hagivalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas 105 krooni riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 52,50 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le tema poolt hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 52,50 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik