Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-2013/3 AI generated

2-07-2013/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-07-2013/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-2013 Tsiviilasi Kaie Tamleht hagi Tõnu Pauts vastu lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised Hageja Kaie Tamleht ( ), kostja Tõnu Pauts ( ) Menetlustoiming Hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON Võtta vastu hageja Kaie Tamleht hagist loobumise avaldus tema hagis Tõnu Pauts vastu lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurendamise nõudes ja lõpetada käesolevas asjas menetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-07-2013/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Asjaolud, hageja taotlus 15.01.2007.a. esitatud hagis palus hageja perekonnaseaduse §-de 61 lg 4, 70 lg 1, 136 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse (edaspidi TsMS) § 363 lg 1 p 4 alusel välja mõista kostjalt hageja kasuks lapse ülalpidamiseks elatis 1800 krooni kuus alates elatishagi esitamisest kuni 17.12.2020.a., s.o kuni lapse täisealiseks saamiseni, kusjuures igakuine elatisraha kuus ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja palub kindlaks määrata ka menetluskulude jaotus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-2013

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2007.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-2013 Tsiviilasi Kaie Tamleht hagi Tõnu Pauts vastu lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised Hageja Kaie Tamleht ( ), kostja Tõnu Pauts ( )

Menetlustoiming Hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON Võtta vastu hageja Kaie Tamleht hagist loobumise avaldus tema hagis Tõnu Pauts vastu lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurendamise nõudes ja lõpetada käesolevas asjas menetlus.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud, hageja taotlus 15.01.2007.a. esitatud hagis palus hageja perekonnaseaduse §-de 61 lg 4, 70 lg 1, 136 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse (edaspidi TsMS) § 363 lg 1 p 4 alusel välja mõista kostjalt hageja kasuks lapse ülalpidamiseks elatis 1800 krooni kuus alates elatishagi esitamisest kuni 17.12.2020.a., s.o kuni lapse täisealiseks saamiseni, kusjuures igakuine elatisraha kuus ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja palub kindlaks määrata ka menetluskulude jaotus.

19.01.2007.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks asjaolul, et tema kasuks on juba 01.11.2005.a. kohtuotsusega välja mõistetud elatis kostjalt Tõnu Pautsilt mitte alla elatise minimaalmäära /t.l 9/. Hageja on nimetatud kohtuotsuse esitanud täitmiseks kohtutäiturile. Hageja kinnitab, et hagist loobumise tagajärjed on talle teada.

2-07-2013

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

Kristel Pedassaar kohtunik