2-06-24413/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Tiina Kukner Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja numbe Tsiviilasja numbe Tsiviilasja numbe Tsiviilasja number 2-06-24413 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A K hagi Ü K vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: A K , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: Ü K , isikukood xxxx, elukoht xxxx lepinguline esindaja Anti Aasmaa, Advokaadibüroo Uno Feldschmidt, Laada 27, Rakvere 44310, Lääne-Virumaa. Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg 31.01.2007.a. Istungil osalesi Istungil osalesi Istungil osalesi Istungil osalesid pooled ja kostja esindaja RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus tsiviilasjas n Lõpetada menetlus tsiviilasjas n Lõpetada menetlus tsiviilasjas n Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 r. 2 r. 2 r. 2-06 06 06 06-24413 A 24413 A 24413 A 24413 A K hagis hagis hagis hagis Ü K K K K vastu abielu lahutamise nõudes seoses hagist vastu abielu lahutamise nõudes seoses hagist vastu abielu lahutamise nõudes seoses hagist vastu abielu lahutamise nõudes seoses hagist loobumisega. loobumisega. loobumisega. loobumisega. Kohtumäärus Kohtumäärus Kohtumäärus Kohtumäärus toimetatakse kätte menetlusosalistele. toimetatakse kätte menetlusosalistele. toimetatakse kätte menetlusosalistele. toimetatakse kätte menetlusosalistele. Kohtumääruse peale on õi Kohtumääruse peale on õi Kohtumääruse peale on õi Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru gus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru gus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru gus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Poolte abielu on sõlmitud xxxxa. Rakvere Rajooni TSN TK Perekonnaseisuosakonnas ja selle kohta on koostatud abieluakt nr. xxxx. Hageja on 12.09.2006.a. esitanud Viru Maakohtule hagiavalduse hagis Ü K vastu abielu lahutamise nõudes, kuna edasine kooselu on võimatu. Kostja on enda kätte võtnud hageja dokumendid, kasutab hageja pensioni oma huvides ning soovib hagejat saata hooldekodusse. Kostja esindaja kirjaliku vastuse kohaselt vajab hageja eestkoste seadmist, sest on piiratud teovõimega. Piiratud teovõime on faktiline seisund, mida kohus üksnes tuvastab. Ja kuna eestkostja määramise avaldus on kohtu menetluses, siis on ebaõigesti menetlusse võetud abielu lahutamise hagiavaldus. Kostja leiab, et hagiavalduses esitatu ei vasta

tegelikkusele. Kostja on arvestanud hageja vaimset ja tervislikku seisundit ja tegutsenud hageja huvides. Koos on käidud arstide juures ja püütud leida parimad võimalused hageja raviks. Kostja leiab, et vajalik on anda pooltele aega, et poolte tahtes selgusele jõuda ning selleks menetlus peatada. Kohus jättis kostja taotluse menetluse peatamiseks rahuldamata ja määras eelistungi toimumise aja. 08.01.2007.a. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks palvega lõpetada menetlus kirjalikus menetluses ilma 11.01.2007.a. kohtuistungit pidamata, sest hageja viibib Sillamäe hooldekodus ravil. Hageja esindaja eelistungil pidas võimalikuks selgitada hageja tahe välja kohtuistungil pärast seda, kui hageja on läbinud rehabilitatsiooni. Kohus määras eelistungi toimumiseks uue aja, et hageja ise saaks oma loobumissoovi kinnitada. 31.01.2007.a. eelistungil hageja kinnitab, et on saanud järele mõelda, elatud on hulk aastaid ja ta soovib abielu lahutamise hagist loobuda.

II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et loobumine on võimalik vastu võtta, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist ja kostjal on õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses ja seda soovi on kinnitatud eelistungil. Kostja menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei oma. Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada tervikuna. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. märtsil 2007.a 05. märtsil 2007.a 05. märtsil 2007.a 05. märtsil 2007.a Nooremreferent I.Golubev