2-04-568/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja on kohtule esitanud avalduse esitatud hagist loobumiseks. Hageja palub poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus on 22. 05. 2006. a. saatnud hagejale kirja, milles selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Hageja on kohtu vastava kirja saanud kätte 06. 06. 2006. a. Samuti on kohus saatnud teatise kostjale, milles teavitatakse kostjat, et juhul, kui tal on hagist loobumisele vastuväiteid või ta soovib sellega seoses esitada mingeid taotlusi, tuleb tal oma vastuväited ja taotlused esitada kohtule 14 päeva jooksul alates kohtu teatise kättesaamisest. Kostja on vastava teatise kätte saanud 21. 11. 2006. a. ning ei ole kohtule vastuväiteid hagist loobumisele ega mingeid taotlusi esitanud.
Legislator headnote
AI generated2-04-568/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-04-568
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht
29. jaanuar 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-568 Tsiviilasi J.N. hagi OÜ XX vastu mittevaralise kahju nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.N. (isikukood xxx, xxx Kostja OÜ XX (registrikood xx, xxxx Kostja seadusjärgsed esindajad juhatuse liikmed Jussi Kalmet ja Meevo Ruus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus J.N.`i hagis OÜ XX vastu mittevaralise kahju nõudes seoses esitatud hagist loobumisega.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Harju Maakohtu menetluses on J.N.`i (hageja) hagi OÜ XX (kostja) vastu mittevaralise kahju nõudes
Hageja on kohtule esitanud avalduse esitatud hagist loobumiseks. Hageja palub poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus on 22. 05. 2006. a. saatnud hagejale kirja, milles selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Hageja on kohtu vastava kirja saanud kätte 06. 06. 2006. a. Samuti on kohus saatnud teatise kostjale, milles teavitatakse kostjat, et juhul, kui tal on hagist loobumisele vastuväiteid või ta soovib sellega seoses esitada mingeid taotlusi, tuleb tal oma vastuväited ja taotlused esitada kohtule 14 päeva jooksul alates kohtu teatise kättesaamisest. Kostja on vastava teatise kätte saanud 21. 11. 2006. a. ning ei ole kohtule vastuväiteid hagist loobumisele ega mingeid taotlusi esitanud.
Tsiviilasi nr 2-04-568
2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus on hagejale selgitanud hagist loobumise õiguslikke tagajärgi ning teavitanud kostjat hagist loobumisest. Hageja ja kostja on kohtu vastavad teatised kätte saanud, kuid täiendavaid seisukohti ega taotlusi kohtu poolt määratud ajaks esitanud ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada.
Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Hannes Olev
kohtunik