2-05-23664/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-23664

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23664 Tsiviilasi xxx (pankrotis) hagi xxx vastu 2 400 000 krooni väjamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (pankrotis, isikukood xxx) Pankrotihaldur Indrek Lepsoo Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx) esindaja vandeadvokaat Margo Lemetti Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta xxx (pankrotis) hagi xxx vastu läbi vaatamata. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-23664 menetlus. Menetluskulud Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD xxx (pankrotis) esitas xxx vastu hagi rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista täidetud rahalised kohustused summas 2 400 000 krooni ning mõista see pankrotivarasse.

2-05-23664

2 Kostja esitas 24.05.2006 taotluse, milles palus kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis ning kohtu poolt määratud tagatise andmata jätmisel menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Harju Maakohus kohustas 20.06.2006 määrusega hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatiseks 30 päeva jooksul 75 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Hageja esitas määruse peale määruskaebuse, Tallinna Ringkonnakohus jättis 05.09.2006 määrusega xxx (pankrotis) määruskaebuse läbi vaatamata. Hageja esindaja pankrotihaldur Indrek Lepsoo sai ringkonnakohtu määruse kätte 06.09.2006, seisuga 29.01.2007 ei ole tagatiseks nõutud summat tasutud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 197 kohaselt määrab kohus käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

Kohus andis 20.06.2006 määrusega hagejale tähtaja 30 päeva menetluskulude katteks tagatise andmiseks. Hageja sai Tallinna Ringkonnakohtu määruse, millega määruskaebus jäeti läbi vaatamata, kätte 06.09.2006. Seega oleks hageja pidanud tasuma kohtu näidatud arvele tagatise hiljemalt 07.10.2006. Kohtute Raamatupidamiskeskuse teatel ei ole seisuga 29.01.2007 tagatiseks nõutud summat tasutud.

Kostja on tagatise andmise taotluses palunud jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja jätab kohtu määratud tähtajaks tagatise andmata. Seega tuleb kohtul jätta hagi kostja taotluse ning TsMS § 197, § 423 lg 1 p 12 alusel hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 426 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb jätta kõik menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 võib kostja nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimeses astme kohtule, avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid.

Gerty Pau Kohtunik