2-07-427/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-07-427/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2007.a , Tallinn Tsiviilasja number 2-07-427 Tsiviilasi AS-i XX hagi J.I. vastu 12 545.10 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS) Kostja J.I. (isikukood xxx; elukoht xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada AS-i XX ja J.I. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 J.I. tunnistab AS-i XX nõuet ja kohustub tasuma 12 545.10 krooni (kaksteist tuhat viissada nelikümmend viis krooni ja 10 senti); 1.2 J.I. kohustub AS-ile XX tasuma kohtukuludena AS-i XX poolt tasutud riigilõivu summas 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 2 516.55 krooni (kaks tuhat viissada kuusteist krooni ja 55 senti); 1.3 J.I. kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 15 286.65 krooni (viisteist tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 65 senti) tasuma AS-ile XX maksegraafikujärgselt osamaksetena alljärgnevalt: 20.02.2007 500,00 20.03.2007 500,00 20.04.2007 500,00 20.05.2007 500,00 20.06.2007 500,00 20.07.2007 500,00 20.08.2007 500,00 20.09.2007 500,00 20.10.2007 500,00
20.11.2007 500,00 20.12.2007 500,00 20.01.2008 500,00 20.02.2008 500,00 20.03.2008 500,00 20.04.2008 500,00 20.05.2008 500,00 20.06.2008 500,00 20.07.2008 500,00 20.08.2008 500,00 20.09.2008 500,00 20.10.2008 500,00 20.11.2008 500,00 20.12.2008 500,00 20.01.2009 500,00 20.02.2009 500,00 20.03.2009 500,00 20.04.2009 500,00 20.05.2009 500,00 20.06.2009 500,00 20.07.2009 500,00 20.08.2009 286,65 Kokku: 15 286,65 1.4 J.I. tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib J.I. selgituseks toimiku numbri “4384494”; 1.5 Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab J.I.. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-427. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-i (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
02.01.2007. a esitas AS XX kohtule hagi J.I. vastu 12 545,10 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 01.02.2001.a poolte vahel sõlmitud liitumislepingu alusel, millega hageja osutas kostjale teleteenust, 12 545,10 krooni, millest põhinõue on 6 273,05 krooni, viivis 6 272,05 krooni ning kohtukulud.
24.01.2007. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud 450 krooni suurusest
riigilõivust s.o. 225 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-ile 1.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on 15.12.2006. a tasunud riigilõivu 450 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.
Kaija Kaijanen Kohtunik