2-05-17541/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-17541 (endine nr 2/30-24309/05) Tsiviilasi AS hagi TM vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS lepinguline esindaja HK Kostja: TM Kostja lepinguline esindaja: ES Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 72 699.82 Eesti krooni. 1.2. Kostja kohustub hagejale hüvitama menetluskuludena hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 2375.00 Eesti krooni. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3. Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 75 074,82 Eesti krooni (edaspidi: võlgnevus) vastavalt alltoodud maksegraafikule (edaspidi: maksegraafik): Kuupäev Tasumata osamaksed (EEK) …

1.4. Kõik käesolevast kompromissist tulenevad rahalised maksed kohustub kostja tasuma järgmiselt: saaja: AS arvelduskonto viitenumber selgitus: kohtulik kompromiss TM. 1.5. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,025% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.6. Kostjal on õigus maksegraafikus sätestatud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

29.09.2005.a esitas AS Harju Maakohtule hagi TM võlgnevuse nõudes.

24.01.2007.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostjat on teavitatud, et kompromissi mittenõuetekohasel täitmisel on hagejal õigus pöörata nõue kogu ulatuses sundtäitmisele ja kostja eelnev informeerimine ei ole kohustuslik. Hageja on teadlik, et ta ei saa sama hagiga samadel asjaoludel kostja vastu nõuet kohtusse esitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: /allkiri/