Legislator Case Law & Legislation
3-06-1835/10 AI generated

3-06-1835/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1835/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1835 Haldusasi A.K.i kaebus Murru Vangla peale Menetlusosalised Kaebuse esitaja – A.K. (isikukood xxxxxxxxxxxx); Vastustaja – Murru Vangla Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Kinnitada A.K.i ning Murru Vangla kompromiss: 1. A.K. loobub Murru Vangl...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1835

Haldusasi A.K.i kaebus Murru Vangla peale Menetlusosalised Kaebuse esitaja – A.K. (isikukood xxxxxxxxxxxx); Vastustaja – Murru Vangla Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Kinnitada A.K.i ning Murru Vangla kompromiss: 1. A.K. loobub Murru Vangla direktori käskkirja nr 389- kk tühistamise nõudest. 2. Murru Vangla alustab vabastamise materjalide etteval- mistamist esimesel võimalusel pärast kokkuleppe kinni- tamist. Pärast vabastamise otsustamiseks vajalike do- kumentide saamist esitab Murru Vangla viivitamatult materjalid Harju Maakohtule kaebuse esitaja tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks, kuid hiljemalt 28.02.2007. a. 3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada haldusasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Haldus- kohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A.K.i kaebus Murru Vangla Murru Vangla direktori 01.09.2006 käskkirja nr 389-kk tühistamiseks.

2. 12. jaanuaril 2007. a sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissleppe.

2

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus leidis, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpe- tamise tagajärgi 17. jaanuari 2007. a kirjas. Halduskohtumenetluse seadustiku § 21 lõigete 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p 3 ning lg 2 alusel tuleb kokkulepe kinnitada ning asja menetlus lõpetada.

Villem Lapimaa