2-05-8910/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 05.02.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-8910 (endine nr 2/29-8645/05) Tsiviilasi OÜ hagi DVvastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: SE Kostja: DV

Kohtuistungi toimumise aeg

19.01.2007.a., avalik istung

Kohtuistungil osalesid

Pooled istungil ei osalenud

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista DV`lt 10 522.30 (kümme tuhat viissada kakskümmend kaks krooni ja 30 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 5621.15 (viis tuhat kuussada kakskümmend üks krooni ja 15 senti) krooni ja viivis 5621.15 (viis tuhat kuussada kakskümmend üks krooni ja 15 senti) krooni, OÜ kasuks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Välja mõista DV`lt menetluskulu 1555.00 (üks tuhat viissada viiskümmend viis) krooni OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja hageja nõue . esitas OÜ hagi DV vastu 10 522.30 krooni saamiseks. Nõue tuleneb AS-i ( AS-i õigusjärglane) ja kostja vahel . sõlmitud liitumislepingust , mille alusel AS ( AS-i õigusjärglane) kohustus pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja ei ole oma kohustust täitnud, mistõttu . oli kostja põhivõlgnevus AS-i ( AS-i õigusjärglane) ees summas 5261.15 krooni. Vastavalt E kasutamise eeskirjadele ja hinnakirjale pidi kostja maksmisega viivitamise korral

2/3 tasuma viivist 0,5 % maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60.00 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates kostjale esitatud viimase arve tähtajast . Viivise periood on hageja andmetel 2725 päeva loovutas AS nõude kostja vastu koos kõigi kõrvalnõuetega hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla summas 5261.15 krooni, viivise summas 5261.15 krooni, riigilõivu summas 1050.00 krooni, menetlusdokumentide kohtutäituri kaudu kättetoimetamise tasu 295.00, 200.00 krooni kostja kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded ja õigusabikulude katteks 526.12 krooni.

Kostja on kohtusse kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Kostja kohtusse ei ilmunud.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 405 lg 1 järgi võib kohus oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras menetleda hagi kui hagihind ei ületa 20 000 krooni. Kohus määras antud hagi menetlemise lihtsustatud korras. Hageja täiendavaid dokumente ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud. Kostja ei ole kohtule vastanud.

Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust.

Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seadusele või lepingule.

TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited.

TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab.

Hagimaterjalidest nähtuvalt on poolte vahel sõlmitud liitumisleping . Tulenevalt hageja poolt esitatud arvetest ja viivisearvutustest on hageja arvestanud kostja põhivõlaks 5261.15 krooni ja viivise põhivõla ulatuses summas 5261.15 krooni. Võlgnevuse põhisumma tuleneb kostjale esitatud arvetest: summas 1041.25 krooni; summas 1849.60 krooni; summas 1758.20 krooni; . summas 468.10 krooni; summas 120.00 krooni ja summas 24.00 krooni. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks vastavalt arvete väljatrükkidele välja mõista põhivõlg summas 5261.15 krooni.

TSK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 sätestavad kreeditori õiguse nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel hüvitamiseks viivist. Vastavalt E kasutamise eeskirjadele ja hinnakirjale pidi kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,5 % maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60.00 krooni. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivised põhivõla 5261.15 krooni ulatuses.

Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 10 522.30 krooni.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §- ga 3, kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude

3/3 jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 1050.00 krooni, kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu summas 295.00 krooni ja 200.00 krooni kostja kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

TsMS § 61 lg 1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt esitatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni 5 % hagi rahuldatud osast. Hageja õigusabikulude katteks peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks kostjalt välja mõista 10.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik