Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-06-24429/2 AI generated

2-06-24429/2 · 2-06-24429/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24429/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-24429 Kohtuasi OÜ hagi OÜ vastu põhivõla ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ esindaja TI Kostja: OÜ Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise ko...

Headnote / Official Regeste

AI generated
KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-24429 Kohtuasi OÜ hagi OÜ vastu põhivõla ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ esindaja TI Kostja: OÜ Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise ko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-24429/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-24429 Kohtuasi OÜ hagi OÜ vastu põhivõla ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ esindaja TI Kostja: OÜ Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 26.05.2006.a esitas OÜ Harju Maakohtule hagi OÜ vastu põhivõla 3658.00 krooni ja viivise 3657.00 krooni väljamõistmise nõudes. 20.11.2006.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. 30.11.2006.a andis kohus kostjale vii päeva alates kirja kättesaamisest aega teatamaks menetlusega tekkinud kohtukuludest. Kostja sai kirja kätte 13.12.2006.a. Tähtaegselt kohtukuludest ei teatanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt vastamise tähtaja.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik: