3-06-2010/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2010 Haldusasi G.V.i kaebus Murru Vangla direktori 22. septembri 2006. a käskkirja nr 423-kk peale Menetlusosalised Kaebuse esitaja – G.V. (isikukood xxxxxxxxxxx); Vastustaja – Murru Vangla Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Kinnitada G.V.i ning...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2010
Haldusasi G.V.i kaebus Murru Vangla direktori 22. septembri 2006. a käskkirja nr 423-kk peale Menetlusosalised Kaebuse esitaja – G.V. (isikukood xxxxxxxxxxx); Vastustaja – Murru Vangla Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Kinnitada G.V.i ning Murru Vangla kompromiss: 1. G.V. loobub kaebusest Murru Vangla direktori 22. sep- tembri 2006. a käskkirja nr 423-kk peale. 2. Murru Vangla kohustub edastama Harju Maakohtule materjalid G.V.i enne tähtaega tingimisi vabanemise küsimuse otsustamiseks viivituseta, kuid hiljemalt 15. märtsiks 2006. a. 2. Lõpetada haldusasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Haldus- kohtule 30 päeva jooksul arvates määruse avalikult teatavaks- tegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on G.V.i kaebus Murru Vangla direktori 22. septembri 2006. a käskkirja nr 423-kk peale.
2. 31. jaanuari 2007. a kohtuistungil sõlmisid pooled kohtu ettepanekul vaidluse lahendamiseks kompromissleppe.
2
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kohus leidis, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud. Kohus selgitas kohtuistungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Halduskohtumenetluse seadustiku § 21 lõigete 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p 3 ning lg 2 alusel tuleb kokkulepe kinnitada ning asja menetlus lõpetada.
Villem Lapimaa